Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies cerrar

Acceso a Usuarios

Crónica salmonera día 23 de mayo de 2013

Fecha: 23 de Mayo de 2013

Día 23 de mayo de 2013

 

RIO

2009

2010

2011

2012

ANTERIOR

DIA

TOTAL

EO

8

8

40

45

26

0

26

PORCIA

0

Veda

Veda

Veda

Veda

Veda

Veda

NAVIA

0

Veda

Veda

1

Veda

Veda

Veda

ESVA

4

3

22

15

9

0

9

NALON

0

0

0

1

1

0

1

NARCEA

22

9

87

127

41

0

41

PILOÑA

0

Veda

Veda

2

Veda

Veda

Veda

SELLA

34

24

145

116

69

0

69

CARES

24

16

80

36

24

0

24

TOTAL

91

60

374

343

170

0

170

 

VEDA DE PESCA POR COINCIDIR LA JORNADA EN JUEVES NO FESTIVO

Oviedo.- Un día más, al ser jueves y no coincidir con festivo nacional o regional, y mientras tratábamos de probar suerte en la pesca del “salmón del Danubio” (Hucho hucho) en el coto de Villagonzalo 2, del río Tormes, en la provincia de Salamanca, al que hemos acudido por haber tenido la fortuna en el sorteo, les tenemos que decir que en los ríos asturianos no se ha podido pescar ningún tipo de salmónidos, por cuyo motivo habrá que esperar a mañana, viernes, para que la frecuencia cardíaca de los pescadores vuelva por sus fueros ante la esperanza de ver si se les cuelga un salmón de sus respectivas cañas, lo cual, en los tiempos en que vivimos, es poco probable, aunque después de lo visto ayer en los ríos Eo y Esva, está claro que no es precisamente algo imposible de lograr. Es necesario entonces acudir al río para tratar de engañar al pez y regresar a casa llenos de satisfacción. Por intentarlo que no quede.

Por lo demás, decirles que los ríos están perfectos para la pesca, incluso los que mantienen una regulación del caudal, como es el caso de Narcea y Nalón, y también del Navia, aunque éste ya es menos problemático porque durante esta campaña de pesca está vedado para salmón y la pesca de la trucha en este cauce no requiere la necesidad de que los deportistas se introduzcan en él. No obstante, mucho cuidado con los aumentos bruscos del caudal para estar siempre del lado de la seguridad.

DEL MALO, NO DEL BUENO

Aunque algunos de nuestros visitantes  lo saben perfectamente, creemos necesario dejar clara constancia que en la REAL ASOCIACION ASTURIANA DE PESCA FLUVIAL estamos muy necesitados de colaboradores que nos enriquezcan con su sabiduría y  conocimientos en materia de pesca; pero para que los presuntos interesados no se llamen a engaño,  también les decimos que ello no les podrá suponer ningún tipo de retribución económica, sino todo lo contrario, es decir, más bien tendrán que contribuir económicamente para poder colaborar en esta noble tarea, lo mismo que hacen todos los miembros de su Junta Directiva, los cuales se dejan mucho tiempo y dinero para poder estar en la pelea diaria de trabajar a favor de la conservación y protección de los representantes más genuinos de la fauna piscícola de los ríos asturianos, es decir, del salmón, la trucha y el reo.

Así que ya lo saben ustedes: quien no esté en condiciones de dejarse la piel, de quitarle horas al descanso personal, de costearse de su peculio particular todas las horas de dedicación altruista en trabajar en favor de los peces y los demás pescadores,  que se preocupe de resolver satisfactoriamente sus asuntos personales y de cuidar metódicamente la propia salud, para lo que es fundamental administrarse una buena alimentación, so pena de sufrir después trastornos que pueden ser irreparables o producir daños colaterales de complicado tratamiento terapéutico. La mejor, ya se sabe: la dieta mediterránea, que es la más equilibrada y la que aconsejan los más notables nutricionistas de España. Y si por cualquier circunstancia se necesita ingerir algún tipo de ácidos, que sean preferentemente de cítricos: naranja, limón, etcétera, o de omega 3, que resultan extraordinariamente eficaces para reducir las tasas de colesterol;  por supuesto del malo, no del bueno.

COMPARATIVA DE CAPTURAS CON LAS CAMPAÑAS DE 2007, 2008 , 2009, 2010, 2011  Y 2012

Seguidamente, como ya se hizo en la pasada temporada 2012,  nos proponemos seguir dando la información comparativa de las capturas de salmón registradas en las campañas de pesca de 2007, 2008, 2009, 2010, 2012 y 2012 en relación con la actual de 2013, para que los asiduos lectores de este sitio web puedan hacer sus propias cábalas y extraer las conclusiones que estimen oportunas. Los datos que les facilitamos están referidos al día 22 de mayo de cada una de las campañas indicadas y son los que siguen a continuación:

CAMPAÑA DE 2007: Eo (56), Porcía (0), Navia (0); Esva (24); Nalón (1), Narcea (105), Sella (127) y Cares-Deva (41). Lo que hace un total de 354 salmones.

CAMPAÑA DE 2008: Eo (39), Porcía (0), Navia (0); Esva (28); Nalón (0), Narcea (102), Sella (189) y Cares-Deva (83). En total 441 salmones.

CAMPAÑA DE 2009: Eo (7), Porcía (0), Navia (0); Esva (2); Nalón (0), Narcea (16), Sella (30) y Cares-Deva (16). Es decir, 71 salmones.

CAMPAÑA DE 2010: Eo (5), Porcía (0), Navia (0); Esva (2); Nalón (0), Narcea (3), Sella (13) y Cares-Deva (7). En total 31 salmones.

CAMPAÑA DE 2011: Eo (31), Porcía (0), Navia (0); Esva (19); Nalón (0), Narcea (60), Sella (112) y Cares-Deva (61). Es decir, 283 salmones.

CAMPAÑA DE 2012: Eo (38), Porcía (0), Navia (1); Esva (13); Nalón (1), Narcea (88), Sella (92) y Cares-Deva (22). Es decir, 255 salmones.

CAMPAÑA DE 2013: Eo (26), Porcía (0), Navia (0); Esva (9); Nalón (1), Narcea (41), Sella (69) y Cares-Deva (24). Es decir, 170 salmones.

En virtud de los datos anteriores, se puede observar que la media de capturas de esas seis campañas anteriores a la actual fue de 319 salmones, lo que indica que en esta temporada se produce un significativo e importante descenso de ejemplares  oficialmente controlados, respecto de esa media,  del 46,7 por 100 (-46,7 %), lo cual permite predecir que, hasta el momento actual, después de sólo dieciséis (16) días hábiles de pesca,  en la campaña de 2013 la protección de la especie está aumentando de forma muy significativa respecto de dicho valor medio.

Si se hace la comparación río a río, la cosa cambia sustancialmente y se observa lo siguiente:

CAMPAÑA DE 2007: Eo (-62,9%), Porcía (0,0%), Navia (-100,0%); Esva (-67,9%); Nalón (100,0%), Narcea (-69,2%), Sella (-54,0%) y Cares-Deva (-56,4%).

CAMPAÑA DE 2008: Eo (-45,8%), Porcía (0,0%), Navia (0,0%); Esva       (-72,7%); Nalón  (-50,0%), Narcea (-73,7%), Sella (-71,8%) y Cares-Deva (-80,4%).

CAMPAÑA DE 2009: Eo (225,0%), Porcía (0,0%), Navia (0,0%); Esva (125,0%); Nalón (100,0%), Narcea (70,8), Sella (86,5%) y Cares-Deva     (-4,0%).

CAMPAÑA DE 2010: Eo (225,0%), Porcía (0,0%), Navia (0,0%); Esva (200,0%); Nalón (100,0%), Narcea (241,7%), Sella (137,9%) y Cares-Deva (41,2%).

CAMPAÑA DE 2011: Eo (-31,6%), Porcía (0,0%), Navia (0,0%); Esva     (-57,1%); Nalón (100,0%), Narcea (-46,8 %), Sella (-49,3 %) y Cares-Deva (-67,1%).

CAMPAÑA DE 2012: Eo (-43,5%), Porcía (0%), Navia (-100,0%); Esva (-40,0%); Nalón (100,0%), Narcea (-69,9 %), Sella (-43,4%) y Cares-Deva (-35,1%).

Los números afectados de signo negativo implican  una mayor protección del salmón en esta campaña respecto de la considerada anterior, mientras que los de signo positivo indican precisamente todo lo contrario. Asimismo, el cero indica que el río está vedado.

No obstante,  debemos indicar que los datos de capturas que estamos poniendo a su disposición responden a los recopilados durante el periodo de tiempo transcurrido en dichas temporadas de pesca como consecuencia de la información telefónica recabada diariamente en los Centros Oficiales de Información y Precintaje de Salmones para la elaboración de las crónicas de pesca que les facilitamos todos los días a través de este sitio web. Por tanto, dichos datos sólo tienen el carácter de oficiosos, sirviendo únicamente a los efectos de hacer las estimaciones que les hemos mostrado anteriormente. Las conclusiones que se puedan desprender del análisis de los datos mencionados las dejamos a su entera y libre interpretación.

DATOS SOBRE LOS SALMONES DE INVIERNO

Ahora analizamos los datos estadísticos sobre el peso medio y el número de salmones de seis o más kilos que se han sacrificado hasta el día 22 de mayo de cada una de las seis últimas campañas respecto de la actual, cuyos datos son los siguientes:

CAMPAÑA DE 2007.- Al día 22 de mayo, el número de salmones pescados fue de 38, con un peso medio de 7,613 kilos. La campaña finalizó con un total de 79 salmones de 7,008 kilos de peso medio.

CAMPAÑA DE 2008.- A la fecha indicada, en el año 2008 se llevaba pescados 53 salmones de seis o más kilos, con un peso medio de 7,219 kilos: La campaña cerró con 86 salmones de estas características con un peso medio final de 6,983 kilos.

CAMPAÑA DE 2009.- En la campaña del 2009, el número de salmones de seis o más kilos de peso fue 16, con peso medio de 7,334 kilos. Cuando concluyó el periodo hábil, el número total de salmones oficialmente controlados fue de 28 y su peso medio fue de 7,099 kilos.

CAMPAÑA DE 2010.- Al día 22 de mayo  se llevaban pescados 9 salmones, con un peso medio de 7,472 kilos: La campaña finalizó con un total de 26 salmones, cuyo  peso medio fue de 7,046 kilos.

CAMPAÑA DE 2011.- El año 2011, al día 22 de mayo se llevaban controlados un total de 76 salmones, de un peso medio de 6,769 kilos, mientras que la campaña se dio por concluida con un total de 234 peces controlados que arrojaron un peso medio de 6,633 kilos.

CAMPAÑA DE 2012.- Hasta el día 22 de mayo de 2012, se llevaban pescados un total de 103 salmones, de 7,481 kilos de peso medio. La temporada concluyó con el sacrificio de un total de 206 ejemplares, con un peso medio de 7,044 kilos.

CAMPAÑA DE 2013.- En el transcurso la actual campaña y hasta el día 22 de mayo, se llevan pescados 51 salmones de peso igual o superior a 6 kilos, lo que representa el 30,0% del total de capturas registradas. El peso medio es de 7,527 kilos.

EVOLUCION DEL CAUDAL DE LOS RIOS

Seguidamente les proporcionamos la información relativa a los parámetros más característicos del agua de los ríos salmoneros.

Río Eo.-  En la Estación Automática de San Tirso de Abres, el río Eo presenta los siguientes parámetros: nivel de agua 0,98 m (6 cm menos que el día anterior), con caudal de 37,0 m3/s, estabilizado. El resto de parámetros no se proporcionan en esta Estación. El río está perfecto para la pesca deportiva y mañana viernes más de uno se va a divertir.

Río Esva.- En la Estación Automática de Trevías, los datos que más interesan a los pescadores son: nivel de agua 1,09 m (2 cm menos que ayer); caudal de agua de 19,61 m3/s, pero con ligera tendencia a subir. El río, en las mejores condiciones que se puedan pedir para la pesca.

Río Nalón.- Los datos en la Estación Automática de Grullos (Candamo) eran los siguientes: nivel de agua,  1,87 m (5 cm más que ayer) y tendiendo a la estabilización, cosa normal porque es un río regulado por varias presas. El  caudal era de 92,49 m3/s, y no se registró ninguna precipitación en las últimas 24 horas. El resto de parámetros no estaba disponible.

Río Narcea.- En la Estación Automática de Quinzanas, el río Narcea presenta los siguientes parámetros: nivel de agua 1,29 m (9 cm más que el día anterior) y tendiendo a seguir al alza. El caudal es de 110,46 m3/s y la precipitación acumulada en las 24 últimas horas fue nula. El  resto de parámetros no estaba disponible.

Río Piloña.- En la Estación Automática de Ozanes, los datos del Piloña son: nivel de agua 0,54 m (3 cm menos que ayer). El caudal era de 12,33 m3/s, pero el resto de parámetros no se proporcionan en esta Estación.

Río Sella.- En la Estación Automática de Arriondas, el Sella mostraba los siguientes valores: nivel de agua 1,04 m (3 cm menos que el día de ayer) y bajando. El resto de parámetros no está disponible.

Río Cares.-  En la Estación Automática de Mier, las condiciones del río Cares son: nivel de agua 1,40 m (igual que ayer);  el caudal y el resto de parámetros no se proporcionan en esta estación.

Río Deva.- En la Estación Automática de Panes, el río Deva presenta los siguientes datos: nivel de agua 1,58 m (2 cm menos que el día anterior); caudal y demás parámetros, no disponibles en esta estación.